每經(jīng)記者｜李旭馗    每經(jīng)編輯｜楊軍    

6月10日，香港警方與廉政公署正式就宏福苑大火分別落案起訴合計(jì)7人及2家公司，共25項(xiàng)控罪，包括誤殺、串謀詐騙、洗黑錢、企圖妨礙司法公正，以及逃稅。

7名被起訴人士分別在宏福苑大維修工程期間擔(dān)當(dāng)不同角色，包括工程顧問公司的董事及該公司聘用的注冊(cè)檢驗(yàn)人員，以及工程總承建商的董事。兩家被起訴公司則分別為宏福苑大維修工程的工程顧問公司鴻毅建筑師有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻毅），及工程總承建商宏業(yè)建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏業(yè)）。

宏福苑大火是香港近60年來最嚴(yán)重的火災(zāi)事故。2025年11月26日，這座位于香港新界大埔區(qū)的大型屋苑中，共7棟住宅發(fā)生火災(zāi)，事故共造成168人遇難、約4000名居民流離失所。（詳見每經(jīng)網(wǎng)《親歷香港宏福苑火災(zāi)，有居民說“沒聽到警鈴響”；有學(xué)生說“聽到媽媽尖叫后失聯(lián)”》《已有75人遇難，1名死者為消防員，還有10名消防員受傷！記者現(xiàn)場(chǎng)直擊香港大埔火災(zāi)：燃燒的宏福苑，五級(jí)大火的五個(gè)謎團(tuán)》。）

災(zāi)后，香港警方和廉政公署迅速成立一個(gè)近年最大規(guī)模的聯(lián)合調(diào)查小組，就大火成因、大維修工程懷疑涉貪等事宜，在半年內(nèi)進(jìn)行全面調(diào)查，至今已拘捕35人。

兩宗案件于6月10日下午在西九龍裁判法院提堂，押后至9月2日于西九龍裁判法院再提訊。在6月10日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，香港廉政公署執(zhí)行處首席調(diào)查主任羅貝雯表示，有人為一己私利貪污造假，罔顧宏福苑居民生命安全，不排除采取更多拘捕行動(dòng)。

香港警方本次落案起訴5項(xiàng)誤殺罪

香港警方本次落案起訴3名男子及2家公司共5項(xiàng)誤殺罪。這3名被告分別為宏業(yè)時(shí)任董事兼技術(shù)董事何建業(yè)、鴻毅時(shí)任董事兼注冊(cè)檢驗(yàn)人員吳躍，以及鴻毅董事黃俠然。兩家涉案公司宏業(yè)與鴻毅同時(shí)被列為被告。

據(jù)披露，以上5名被告涉嫌沒有履行監(jiān)管整體修葺工程的謹(jǐn)慎責(zé)任，未能確保所用物料及工程程序符合安全標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)法例要求，以致火警發(fā)生后火勢(shì)迅速蔓延，造成大量傷亡。

2016年6月10日，宏福苑接獲強(qiáng)制驗(yàn)樓的法定通知，于是通過招標(biāo)程序先后委任鴻毅負(fù)責(zé)樓宇檢驗(yàn)報(bào)告及修葺工程的監(jiān)督工作，并委任宏業(yè)負(fù)責(zé)實(shí)際修葺工程。

香港警方經(jīng)仔細(xì)研究案情，翻查大量文件及審閱各方人士的證供后發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)宏福苑大廈維修工程的相關(guān)公司及負(fù)責(zé)人，在監(jiān)管工程物料及工程程序的過程中，涉嫌嚴(yán)重違反謹(jǐn)慎責(zé)任，出現(xiàn)嚴(yán)重疏忽。

調(diào)查顯示，涉案工程存在問題，包括使用非阻燃的安全網(wǎng)及帆布、使用易燃的發(fā)泡膠板，以及移除樓梯走火通道的窗戶，開設(shè)俗稱“生口”以便工人進(jìn)出外墻棚架。上述工程安排涉嫌嚴(yán)重影響樓宇的防火安全，令火勢(shì)迅速蔓延及阻礙逃生路徑，造成大量傷亡。

香港廉政公署指控主要涉及四大范疇

香港廉政公署此次同樣起訴了上述提到的3人及2家公司，還一并起訴了宏業(yè)董事侯華建、黃俠然友人洪國(guó)偉、黃俠然妻子鐘素芬及鴻毅職員李敏，合計(jì)起訴7人及2家公司，累計(jì)共20項(xiàng)罪名，具體包括3項(xiàng)串謀詐騙罪行、5項(xiàng)洗黑錢罪行、2項(xiàng)企圖妨礙司法公正罪行，以及10項(xiàng)逃稅罪行。

據(jù)披露，香港廉政公署的指控主要涉及四大范疇。

其一，宏福苑大維修工程招標(biāo)過程造假。2023年5月至2024年4月，宏福苑為大維修工程招標(biāo)期間，黃俠然、侯華建、何建業(yè)及2家涉案公司涉嫌串謀詐騙宏福苑業(yè)主立案法團(tuán)及全體業(yè)主，在總承建商投標(biāo)分析報(bào)告中隱瞞宏業(yè)過往8年的訴訟記錄，并夸大其評(píng)分，誘使業(yè)主投票予宏業(yè)，最終令其獲得總值逾3億港元的大維修工程合約。此外，同一團(tuán)伙涉嫌以不實(shí)資料欺騙香港市區(qū)重建局，將虛假報(bào)告上載至其電子平臺(tái)供業(yè)主查閱，以促成判授該大維修工程。

其二，宏福苑及其他屋苑工程監(jiān)督造假。2023年8月至2025年11月，鴻毅共參與86項(xiàng)樓宇維修項(xiàng)目，當(dāng)中包括宏福苑的大維修工程。黃俠然、吳躍與洪國(guó)偉涉嫌串謀詐騙香港屋宇署及香港房屋局獨(dú)立審查組，訛稱吳躍會(huì)履行或已履行注冊(cè)檢驗(yàn)人員的法定職責(zé)。事實(shí)上，吳躍并沒有妥善履行其身為注冊(cè)檢驗(yàn)人員應(yīng)盡的職責(zé)。

其三，工程顧問公司董事洗黑錢。2019年至2025年，鴻毅承接包括宏福苑在內(nèi)的多個(gè)屋苑維修工程顧問合約。黃俠然、其妻鐘素芬及職員李敏涉嫌通過公司及個(gè)人銀行戶口處理多筆懷疑貪污犯罪得益，涉及現(xiàn)金總額超過4000萬(wàn)港元，大部分存入款項(xiàng)并無相應(yīng)商業(yè)記錄或單據(jù)。此外，鴻毅及黃俠然被控在2022~2023年及2024~2025年兩個(gè)稅務(wù)年度逃稅，涉及在報(bào)稅表虛報(bào)公司營(yíng)業(yè)額及偽造賬目。

其四，在香港廉政公署調(diào)查過程中企圖妨礙司法公正。2025年11月27日，即香港廉政公署公布就宏福苑大火展開刑事調(diào)查后，洪國(guó)偉涉嫌與黃俠然一同隱藏一袋約60萬(wàn)港元的現(xiàn)金，并煽惑吳躍向香港房屋局獨(dú)立審查組作虛假陳述。該筆現(xiàn)金被有關(guān)部門懷疑是宏業(yè)給予黃俠然的部分賄款。

封面圖片來源：李旭馗