每經(jīng)4月1日成都訊 3月31日，漢服妝造師白菜（網(wǎng)名）告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“我的臉被AI短劇《桃花簪》‘偷’了，還被處理成‘矮胖丑’?！彼硎?，向平臺(tái)投訴后，其至今未得到平臺(tái)方道歉。不只白菜，另一位博主七海也稱自己疑似被《桃花簪》“盜臉”。

記者發(fā)現(xiàn)，上述短劇在紅果、抖音、百度上均有播出。4月1日，有平臺(tái)下架了該作品，還有平臺(tái)仍在播放替換了其他人物面孔后的《桃花簪》。 

北京星權(quán)律師事務(wù)所鄧以勒表示，在某短劇“AI換臉迪麗熱巴”的案件中，法院的判例在司法實(shí)踐中確立了“可識(shí)別即侵權(quán)”原則，即只要AI生成的形象能讓公眾識(shí)別為特定自然人，無(wú)論是否100%復(fù)刻，均構(gòu)成侵權(quán)。