每經記者｜彭斐    每經編輯｜文多    

歷經3年多時間后，小米公司與海信集團旗下聚好看科技股份有限公司之間發(fā)生的“Vidda”電視名譽權訴訟案，有了終審結果。近日，針對“海報爭議文案詆毀小米”事件，Vidda電視方面已發(fā)布聲明，以期“消除影響”。

Vidda電視5月10日發(fā)布的上述聲明顯示：“2021年11月1日，‘Vidda官方微博’賬號發(fā)布海報圖片，現(xiàn)法院判定圖片中‘米【mei】有問題’‘米【mei】有耍猴，唯有彪霸’‘米【mei】有暴利，唯有讓利’‘米【mei】有偽性價比，唯有六邊形戰(zhàn)士’等語句與小米公司具有明顯對應性，易讓相關公眾認為其中的‘米’系指向小米公司，損害了小米公司聲譽，構成商業(yè)詆毀。聚好看科技股份有限公司特發(fā)布本條微博，消除影響。”

5月12日下午，Vidda電視相關負責人向《每日經濟新聞》記者表示：“訴訟已超過三年，這幾年Vidda成長很快，未來會繼續(xù)加強向優(yōu)秀企業(yè)的學習，補足營銷方面的不足。感謝社會各界對年輕品牌成長的包容。”

但對于此次判決結果，Vidda電視表示將向法院申請發(fā)起再審。

這起案件的一審判決結果在2024年3月份宣布。當時小米法務部發(fā)文稱，法院判定Vidda電視發(fā)布侮辱、貶損小米公司的誤導性信息，且主觀惡意明顯，最終判定Vidda賠償小米公司經濟損失50萬元，并且連續(xù)7日刊登微博置頂聲明，以消除對小米的影響。

奧維云網近日發(fā)布的數(shù)據顯示，在2025年1月—4月的國內線上電視市場上，小米旗下的紅米品牌以20.76%的市占率位列第一，Vidda品牌的市占率為13%，位列行業(yè)第二。

在一位不愿具名的家電行業(yè)人士看來，這幾年電視行業(yè)的形勢可謂天翻地覆，游戲電視、人工智能電視等各種新品層出不窮，新品牌也乘勢而上，營銷手段已隨之發(fā)生了很大變化。該人士還表示，希望品牌之間理性競爭，最終能為消費者提供更多、更好的選擇，這才是多贏的局面。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211410301566