每經(jīng)記者｜朱成祥    每經(jīng)編輯｜張益銘    

“拼單唄，肯定是利好。”一位光伏行業(yè)從業(yè)者告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者關(guān)于綠電直連“一對多”的看法。

近日，國家發(fā)展改革委、國家能源局發(fā)布《關(guān)于有序推動多用戶綠電直連發(fā)展有關(guān)事項的通知》（即688號文），有序推動多用戶綠電直連發(fā)展。688號文重點提及優(yōu)先支持算力設(shè)施、綠色氫氨醇等新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)開展綠電直連。

國際連接器巨頭TE Connectivity（泰科電子）能源事業(yè)部業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理江洪濤告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“這標志著綠電直連從‘一對一’走向‘一對多’的關(guān)鍵制度升級，為行業(yè)規(guī)?；蜷_了重要空間，但是否能徹底打開市場，還取決于后續(xù)配套機制的成熟度?！?/p>

降低綠電直連門檻

所謂的綠電直連“一對多”，即多用戶綠電直連，是指風電、太陽能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等新能源發(fā)電不直接接入公共電網(wǎng)，而是通過專用線路和變電設(shè)施向多個用戶供給綠電，實現(xiàn)供給電量清晰溯源和分配的模式。

從“一對一”到“一對多”，不僅意味著用戶可以直接使用低成本、低碳的綠電，也可以通過“拼單”的方式共享綠電了。

江洪濤表示:“這一政策在一定程度上降低了參與門檻并拓展了應(yīng)用場景。其中，允許一個發(fā)電項目面向多個用戶供電，在一定程度上突破單一用戶綁定的限制；通過共享專線，有助于降低建設(shè)成本、提升資源利用效率；在工業(yè)園區(qū)、數(shù)據(jù)中心等高消耗場景中的應(yīng)用空間有望進一步擴大。”

晶科科技相關(guān)負責人也對記者表示：“從本質(zhì)上講，是將綠電獲取方式從專屬品轉(zhuǎn)變成可共享的普惠品，降低了使用門檻。通過成本共擔和聚合機制創(chuàng)新，綠電紅利可以向更廣泛的中小企業(yè)群體釋放，在滿足其綠電溯源需求的同時降低了用電成本?！粚Χ唷恼咦钸m配那些能夠響應(yīng)電價信號、靈活調(diào)整用電負荷的工商業(yè)企業(yè)?！?/p>

當下，綠電發(fā)展普遍面臨消納難題。綠電直連“一對多”不僅降低了中小企業(yè)群的使用門檻，也有助于提升綠電消納能力。

晶科科技相關(guān)負責人補充表示：“對新能源發(fā)電企業(yè)而言，多用戶模式無疑拓寬了就近消納的空間，企業(yè)可以同時面向工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等場景，以一套專用設(shè)施服務(wù)多家企業(yè)，直接降低了項目的消納風險，也為消納受限地區(qū)的新能源開發(fā)打開了新的落地空間?！?/p>

算力基礎(chǔ)設(shè)施受益，綠電消納能力提升

此次綠電直連“一對多”降低了綠電直連使用門檻。那么，哪些行業(yè)又將受益呢？

遠景能源副總裁、首席可持續(xù)發(fā)展官孫捷告訴記者：“688號文政策在適用產(chǎn)業(yè)和場景上的拓展力度超過預(yù)期，首先，政策將算力設(shè)施、綠色氫氨醇列為‘優(yōu)先支持’而非‘鼓勵’，用語層級的差異意味著資源配置的實質(zhì)傾斜。這兩類產(chǎn)業(yè)恰恰是‘十五五’規(guī)劃中數(shù)字經(jīng)濟與新型能源體系兩條國家級主線的交匯點，也是新能源消納最理想的載體?！?/p>

國內(nèi)擁有龐大且穩(wěn)定的火電，為何推動AI（人工智能）數(shù)據(jù)中心使用綠電呢？

晶科科技相關(guān)負責人告訴每經(jīng)記者：“AI數(shù)據(jù)中心偏好綠電，可以說是政策強約束、成本優(yōu)勢與可持續(xù)發(fā)展訴求的三重驅(qū)動。而隨著全球AI算力需求的爆發(fā)，AI數(shù)據(jù)中心激增的電力需求給電網(wǎng)帶來較大壓力，‘綠電+儲能’的組合恰好能夠有效應(yīng)對，可以說綠電正慢慢走向基礎(chǔ)設(shè)施的核心?！?/p>

其認為：“隨著綠電直連‘一對多’的推廣，算力領(lǐng)域也將更加廣泛地使用綠電。當東部沿海的AI算力需求與中西部綠電資源建立直連閉環(huán)，疊加‘經(jīng)濟性降本+綠色低碳化’雙重優(yōu)勢，算力領(lǐng)域?qū)⒓涌觳季质褂镁G電，綠電運營商也將迎來一場不可逆的產(chǎn)業(yè)機遇?！?/p>

中國東部擁有龐大的算力需求，而中西部擁有豐富的綠電資源。綠電直連“一對多”的推廣，有助于“算電協(xié)同”的推進。一方面，推動中國廠商在算力領(lǐng)域使用綠電；另一方面，推動綠電消納能力的提升。

仍存在諸多挑戰(zhàn)

需要注意的是，從政策利好到真正落實，也有諸多挑戰(zhàn)。在多用戶場景下，對于企業(yè)的系統(tǒng)統(tǒng)籌能力也提出了更高要求。遠景能源表示，綠色氫氨屬于非?？烧{(diào)的負荷，負荷波動可以很大；AIDC（人工智能數(shù)據(jù)中心）屬于非常不可調(diào)，一定要供電的絕對穩(wěn)定。

江洪濤告訴記者：“相較于傳統(tǒng)電網(wǎng)成熟、穩(wěn)定的運行體系，綠電直連直接連接新能源（如光伏、風電）與終端負荷，其運行環(huán)境更復(fù)雜、波動性更高、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更為分布式。”

其補充表示：“綠電直連場景下，連接器需要直接承載來自新能源（光伏、風電等）側(cè)的高壓、大電流輸出，尤其在直流系統(tǒng)中，一旦發(fā)生斷開或接觸不良，極易產(chǎn)生持續(xù)電弧，能量集中且難以熄滅，存在較高的安全風險。傳統(tǒng)電網(wǎng)多為交流系統(tǒng)，電流有過零點，滅弧相對容易；其電壓等級和載流密度遠低于新能源發(fā)電側(cè)?！?/p>

細分來看，“一對多”也對統(tǒng)籌運營和協(xié)同機制提出了更高要求。江洪濤表示：“多主體參與意味著在調(diào)度、結(jié)算和運維上的復(fù)雜度提升；項目需要更明晰的權(quán)責劃分和統(tǒng)一的運營主體；存量項目如何平滑轉(zhuǎn)型，也需要進一步探索?！?/p>

因此，江洪濤認為：“‘一對多’更多是打開了市場‘入口’，而不是一步到位的終局形態(tài)。市場的真正放量，還需要技術(shù)體系與商業(yè)機制的持續(xù)完善?！?/p>

門檻下降不等于終局已至。多用戶場景下，負荷可調(diào)性差異懸殊，調(diào)度結(jié)算運維復(fù)雜度陡增，直流系統(tǒng)下的電弧安全風險遠超傳統(tǒng)交流電網(wǎng)。而這些，需要技術(shù)體系和商業(yè)機制的持續(xù)補位。

封面圖片來源：每經(jīng)媒資庫